Paraguay y Fernando Lugo, ¿Golpe de Estado o jugarreta política?

OPINIÓN.

Foto: Internet

LAUREN CABALLERO.- Para muchos Lo ocurrido en Paraguay es considerado un golpe de estado, para otros, es simplemente una acción constitucional que permite mantener el control sobre un gobierno determinado según la normativa señalada en las legislaciones de algunos países. Utilizaremos a Venezuela como un caso comparativo para tener una idea de como funcionan los procedimientos en el Paraguay y porque se cree que se violento el debido proceso al enjuiciar de forma tan apresurada al primer mandatario Paraguayo. 
 
En el caso venezolano tal y como esta señalado en el articulo 186 de la Constitución Nacional Venezolana, es el pueblo quien elige a los diputados de la Asamblea Nacional, en consecuencia las decisiones que toman los mismos deberían ser los designios del pueblo (en teoria). En el caso de Paraguay sucede lo mismo, es el pueblo quien elige a los senadores, esto según el articulo 182 de su constitución del año 92, en consecuencia y teóricamente hablando deberían ser ellos mismos los que defiendan los intereses del pueblo, sin embargo en este caso hay que hacer un análisis mas profundo ya que hay varias diferencias estratégicas fundamentales que tienen que ver específicamente con el tema del partidismo, en tal caso dos cosas que no son casualidad llaman la atención:
 
 La primera es que el presidente Lugo y el Vicepresidente son de partidos diferentes y al mismo tiempo antagónicos y la segunda es que, a diferencia de Venezuela, en Paraguay el vicepresidente es nombrado en elecciones libres. Si tomamos en cuenta que el partido Liberal, (el partido de Franco) es uno de los dos partidos mas importantes dentro del Paraguay que junto con el partido Colorado han dominado la escena política de ese país por unas cuantas décadas podemos mas o menos tener una idea de por donde van las cosas, para tener una idea de lo extravagante de esta situacion podemos decir que el partido colorado Estuvo en el poder desde 1946 hasta 2008 cuando su candidato perdio las elecciones frente a Fernando Lugo; En todo caso el partido de Lugo es una partido (minoritario) y relativamente nuevo ya que el mismo fue fundado en el año 2000, conformado de manera efectiva en 2007 y de tendencia de izquierda, es notorio que para los grandes partidos es mas fácil colocar diputados y senadores en los órganos correspondientes que para este partido nuevo. En este sentido es solo necesario utilizar cualquier estrategia o «artimaña» política para destituir al presidente de su cargo y colocar al sucesor del mismo, es decir al vice-presidente que a su vez es favorable a los designios de uno de los dos partidos mayoritarios y asegurar así la continuidad del mandato de las Élites que anteriormente poseían en sus manos el total control del Gobierno.  ya que esta acción esta prevista en el articulo 225 de la Constitución Paraguaya se puede decir que tiene legalidad, sin embargo la cuestión acá no es tan sencilla como decir la diferencia entre el blanco y el negro.Si observamos la forma como esta constituido el congreso del Paraguay podemos notar algunos datos interesantes. Solo el Partido Liberal Radical Auténtico por si solo cuenta con 15 de los 45 miembros, el Partido Colorado cuenta a su vez con 13 de los 45, el partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (de tendencia derechista y nacionalista) tiene un total de 9 senadores y el Partido Patria Querida tiene 4 senadores. Cabe mencionar que todos estos paridos son de tendencia de derecha y liberales o neoliberales, en tal sentido para el lector ilustrado sera fácil vislumbrar la forma de juego politoco empleada en este escenario.

 Las políticas sociales y estadistas de Fernando Lugo eran un gran problema para los intereses de los empresarios de acreedores de la derecha paraguayos que a su vez financian las campañas de los grandes partidos y a cambio reciben recompensas como, tierras, créditos, concesiones en diferentes áreas, esta estrategia les permitió a los partidos de derecha (al neo-liberalismo) hacerse con el poder ejecutivo para una vez mas restituir el sistema político de explotación que vive ha vivido el paraguayo trabajador a lo largo de la historia.
Invitamos al lector a sacar sus propias conclusiones y a no olvidar que cualquier situación irregular que se presente en un determinado país de La América Latina no es un asunto concerniente solo a ese país, sino también un asunto de interés de todos los pueblos que la conforman y, en este caso menciono a «Los Pueblos» porque son ellos los que llevan a sus espaldas el peso de la historia. 

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: